Streitigkeiten bei der Ausführung von Bauvorhaben, insbesondere bei Mängelstreitigkeiten, sind heute fast die Regel. Dabei können unterschiedliche Ansprüche und Ansichten der beteiligten Parteien rasch langwierige Bauprozesse nach sich ziehen, deren Kosten teilweise existenzbedrohende Dimensionen erreichen. Ein rasches und unbürokratisches Eingreifen bei Streitigkeiten während der Bauausführung scheint daher geboten - viele Prozesse mit unangenehmen Folgen könnten so vermieden werden. In zahlreichen Fällen kann durch außergerichtliche Streitbeilegung unter Beteiligung eines sachkundigen neutralen Dritten eine Übereinkunft erzielt werden, die im Interesse aller Parteien ist. Die Chancen und Möglichkeiten einer kooperativen Streitbeilegung bei laufenden Bauvorhaben als Alternative zum Gerichtsverfahren werden in diesem Forum vorgestellt und diskutiert.

Themen hierbei sind:

1. Wertschöpfung in Baukonflikten
1. Diskussionsstand bzgl. des Anwendungspotentials der Mediation am Bau
2. Praxisbeispiele erfolgreicher interessenorientierter Konfliktlösungen im Baubereich
2. Interessen am Bau und ihre Bedeutung für die Konfliktlösung in den verschiedenen Phasen der Realisierung eines Bauprojektes
3. Entscheidungsfaktoren und ihre Bedeutung während der Bauphase
1. Recht
2. Baukosten
3. Bauzeit
4. Qualität
5. interne Kosten
6. Know How
7. Insolvenzen
8. Rechtsverfolgungs- und Sachverständigenkosten
9. Perspektiven wirtschaftlicher Tätigkeit
10. Psychologie
4. Vorteile zügiger Konfliktlösungen für alle Baubeteiligten

Ausstehende Restzahlung, verweigerte Abnahme, Abrechnungsdifferenzen und Streit über Mängel - bekannte Situationen und Alltag in gerichtlichen Bauprozessen. Am Ende wird alles in umfangreichen Akten und Gutachten aufgearbeitet. Die Vielzahl langwieriger Baustreitigkeiten ruft nach einem verbesserten Konfliktmanagement im Baurecht. Wenn Bauherr und Unternehmer mit Unterstützung ihrer Rechtsanwälte unter professioneller neutraler Vermittlung im Konflikt wieder miteinander verhandeln, setzen sie Zeit, Geld und Energie besser ein. Mögliche Wege zu einer effektiven und zukunftsgerichteten Verhandlung im Baukonflikt sind Gegenstand dieses Forums.

Konflikte mit professioneller Hilfe zu lösen, ist immer auch eine Frage des Geldes. Die Rechtsschutzversicherung ist heute weit verbreitet und erleichtert durch Abdeckung des Kostenrisikos vielen Parteien die Führung eines Prozesses. In gleicher Weise kann das Bestehen einer Rechtsschutzversicherung auch die außergerichtliche Konfliktbeilegung fördern. In diesem Forum sollen die Rahmenbedingen, unter denen Anreize zur Inanspruchnahme außergerichtlicher Schlichtungsstellen oder Mediatoren geboten werden können, erörtert und Vorschläge erarbeitet werden.

Seit Oktober 2001 hat die Versicherungswirtschaft einen Ombudsmann. Seine Aufgabe besteht darin, in Streitfällen zwischen dem Versicherungsnehmer und dem Versicherer zu schlichten und dadurch den Weg zum Gericht zu vermeiden. Allerdings sind ihm Grenzen gesetzt: Der Beschwerdeführer muss Kunde (Versicherungsnehmer) sein. Deshalb kann der Ombudsmann z. B. bei Streitigkeiten zwischen geschädigtem Dritten und der Haftpflichtversicherung des Schädigers nicht vermitteln. Könnten Schlichtungsverfahren auch bei diesen Streitigkeiten eine sinnvolle Alternative zum Gerichtsverfahren darstellen? Welche sonstigen Möglichkeiten gibt es, Streitigkeiten mit Versicherern fair, rasch und umfassend zu bereinigen?